本季MLB例行賽戰績：20W19L
昨天分析文延賽，所以今天的分析文就這樣好了~~
http://www.sportsv.net/articles/14540
好了，分析完畢，有需要的點上面的網址就好(大誤)
今天其實有點不大想發文，因為看到分析文有關的事情讓小弟偏頭痛又發作了
小弟一些感想就也不怕被黑，就直接明講了
各位看文的閱眾應該看久了大家心裡都有個底
誰是真心分享、誰又是因為拿牌、活動而寫文
甚至有人說他趕上班NBA才早發文(然後MLB中午發文是換工作了?)
小弟也承認，如果拿牌的話小弟也會比較積極的發文
但即便沒活動、沒有排平時還是會發文分享
不過有些人很明顯的就是為了讓更多人可以看他的頁面而發分析文
小弟也不說文章品質優劣，但是真心的奉勸這樣的人
不要只為了自己的利益而分享，等拿到牌了才想"利用"分析文來提高自己的名氣
這現象相信明眼人都看得出來，小弟也不指名了
也不要自己來對號入座，很多人都有這樣的情形，不只是一個人
看到有句話還滿不錯的"真正有實力的人，是不需要襯托的"
希望真正有心分享的平時也不要吝嗇
而不是文章有"利用價值"時才發文"假分析真廣告"
前蛇王"大"戰客場不穩菜鳥
教士大都會3連戰第2戰 教士派出Ian Kennedy 先發
他近況相當慘
28.1局投球 被敲30安(7轟= =) 掉21分責失 ERA：6.67
本季首戰大都會
近年對戰大都會表現也不算太好 總計5場先發
28.1局投球 被敲33安(7轟= =) 掉17分責失 ERA：5.4
台灣球迷應該對他不陌生，因為他是洋基出身的投手
也曾是老王的隊友，轉到響尾蛇後也曾經風光過一陣子
但近幾年又被打回原形，所以前年響尾蛇忍痛割愛送他到教士
他的投球型態以速球(四縫、二縫、切球) 為主，速球均速約為91MPH
除了速球外也會使用彈指曲球與變速球，這兩種球路使用比例差不多
但他過去在響尾蛇時期速球是以二縫線為主
而且彈指曲球看來是教士教練想要讓Ian Kennedy 轉型特別要他練的
控球和三振能力雖然都還不錯，但沒有在響尾蛇時期那麼強勢
但他還是有單季200局以上的續航力，但本季常常爆掉所以提前下場
而且他球質偏輕容易被轟全壘打也是他投不長的原因。
| NEW YORK METS CAREER STATISTICS VS. IAN KENNEDY | ||||||||||||
| BATTER | AB | H | 2B | 3B | HR | RBI | BB | SO | AVG | OBP | SLG | OPS |
| Eric Campbell | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 2.000 |
| Michael Cuddyer | 17 | 4 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 3 | .235 | .278 | .588 | .866 |
| Travis d'Arnaud | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | .667 | .667 | .667 | 1.333 |
| Lucas Duda | 8 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | .250 | .400 | .500 | .900 |
| Wilmer Flores | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | .333 | .333 | .333 | .667 |
| Curtis Granderson | 9 | 5 | 0 | 0 | 1 | 3 | 3 | 0 | .556 | .667 | .889 | 1.556 |
| Juan Lagares | 6 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | .167 | .167 | .167 | .333 |
| John Mayberry Jr. | 8 | 3 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | .375 | .375 | .875 | 1.250 |
| Daniel Murphy | 15 | 3 | 1 | 0 | 1 | 3 | 0 | 3 | .200 | .188 | .467 | .654 |
| Anthony Recker | 7 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | .286 | .444 | .429 | .873 |
| Ruben Tejada | 6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | .333 | .500 | .333 | .833 |
| David Wright | 17 | 5 | 2 | 0 | 2 | 5 | 5 | 3 | .294 | .455 | .765 | 1.219 |
| Totals | 100 | 31 | 10 | 0 | 6 | 18 | 13 | 17 | .310 | .397 | .590 | .987 |
*紅字為預計非先發打者
去除預計非先發打者總計64打數 18安打(3轟) 10打點 12K/8BB AVG：0.281
可以看到前全壘打王Curtis Granderson 很擅長面對Ian Kennedy 的球
再加上小樣本的三、遊Ruben Tejada、Wilmer Flores 都有不錯的對戰表現
有長打力的Lucas Duda 雖然對戰只有2支安打，但2支都是二壘安
不過可惜隊長David Wright 依舊在傷兵名單，不然他才是Ian Kennedy 的天敵。
而大都會派出的是菜鳥Noah Syndergaard 先發
生涯先發4場表現還不錯
24.2局投球 被敲22安(1轟) 掉8分(7責失) ERA：2.55
他生涯首戰教士，所以也不會有對戰紀錄
這位小將的投球型態以速球(四縫、伸卡)搭配曲球為主
另外也會使用極少量的變速球，速球均速很快，接近97MPH
他的控球很不錯，而且與一般伸卡球投手不同
三振能力很強，而且球直也不重，但他解決打者能力很強挨轟率也不高
而且他也年輕，目前看來續航力還不錯。
之前就有說過教士本季雖然打線與過去不與同日而語
加入了Justin Upton、Derek Norris、Matt Kemp 等等的強打後
本季平均得分4.25分排名第12、即便是投手優勢的主場4.11分也有第19名
打擊率表現雖然較差排第21名，但也比過去都墊底的數據好很多
而令人最為驚訝的是他們雖然補強了打者，但牛棚卻也跟著爆炸
本季牛棚防禦率排名聯盟第25，尤其是交易來的前救援王Craig Kimbrel
他的防禦率超過4，而大都會雖然平均得分只有3.83分排名聯盟第22
作客更是只有3.22排名聯盟倒數第二
不過兩隊得分近況都還不錯教士平均拿下4分都在主場
大都會近期平均更是高達5.2分(作客3.2分)
但是Ian Kennedy 近況差，而且加入教士後也有些水土不服、表現得主弱客強
大都會菜鳥Noah Syndergaard 則是出現了大部分年輕球員會遇到的狀況
也就是主強客弱，兩場作客先發都頂不大住客場壓力，都掉了3分
即便大都會客場疲弱的打線還是有機會讓狀況不佳的Ian Kennedy 掉個幾分
再加上教士不穩定的牛棚也隨時有機會掉分
所以推薦兩隊6.5大分過盤
優勢：
1. Ian Kennedy 近況極差 2. 大都會先發打線對Ian Kennedy 打得不錯
3. 教士牛棚表現不穩定 4. 兩隊先發主/客場壓制力較差
5. 兩隊打線近期得分表現不錯
劣勢：
1. Noah Syndergaard 生涯首戰教士 2. 大都會客場打擊表現較差
3. 大都會牛棚表現穩定 4. 教士球場投手優勢
其他場次預測在小弟個人頁：
http://www.playsport.cc/visit_member.php?visit=TIME2009\
最後要說一句 我們只是給方向 不期望各位盲跟
錢在自己手上 有感覺再來跟
這樣才能達到輸贏自負的鐵則
