本季MLB例行賽戰績:51W46L
上一篇分析藍鳥可惜了,不僅沒贏球還被倒打
原本小弟要休息然後準備寫季後賽的推薦文
不過有件有趣的事情讓小弟想出來一下XD
小弟批評賣牌才在寫分析
以及拿不拿牌前後不一的事情應該很多次了
但是昨天小弟的文居然被一個五年來沒看過的理由刪掉了XDD
如果各位有興趣可以去小弟的發文看看
小弟是覺得如果說因為那個原因被砍文的話整個網站至少30%的文都會被砍吧
昨天的預測又因為藍鳥場而殘念,還好日棒轟了
不過今天MLB的預測就跟小弟說的,一堆阿里阿渣的球員都跑出來了
很多場次都沒有想像中的簡單,小弟挑這場其實也沒啥數據可言,但還是分享給大家
紅人大物新同學,打爛懼左釀酒人
紅人釀酒人3連戰首戰是新人對決,紅人派出新同學Brandon Finnegan 先發
他生涯首場先發
不過他本季對戰釀酒人中繼1局 無安打(無轟) 無失分 ERA:0
他是去年皇家以首輪選入的投手,去年就跳到大聯盟還打了季後賽
去年農場評比還在皇家眾多農場好手中排名第2強
而今年被當作交易前紅人王牌Johnny Cueto 的籌碼之一
可見他的實力多麼令人期待,他的投球型態以速球(伸卡)搭配滑球為主
速球均速超過93MPH,一般投手就很快,更何況是左投
除了滑球外也會使用極少量的變速球,控球貌似要加強
不過三振能力很不錯,而且因為使用伸卡球球質很重
續航力和挨轟率還要等樣本數多些才能多觀察。
MILWAUKEE BREWERS CAREER STATISTICS VS. BRANDON FINNEGAN | ||||||||||||
BATTER | AB | H | 2B | 3B | HR | RBI | BB | SO | AVG | OBP | SLG | OPS |
Scooter Gennett | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | .000 | .000 | .000 | .000 |
Domingo Santana | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | .000 | .000 | .000 | .000 |
Totals | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | .000 | .000 | .000 | .000 |
*紅字為預計非先發打者
生涯只有對戰中繼1局,目前釀酒人陣中也只有兩個打者有對戰紀錄
其實熟悉度也是跟完全沒對戰過差不多。
而釀酒人也是派出沉球型菜鳥Zach Davies 先發
他生涯先發3場 拿下1W1L
15局投球 被敲14安(1轟) 掉11分責失 ERA:6.6
生涯首戰紅人
他是在11年被金鶯選入,在今年交易Gerardo Parra 時成為籌碼之一
他的投球型態以速球(二縫、伸卡、四縫)搭配變速球為主
速球均速不快,89MPH有找,除了變速球外還會使用極少量曲球和滑球
控球不大好,三振能力也還好,只能靠球質重挨轟率不高來保護自己。
生涯首度對戰紅人也就沒有對戰紀錄了
兩隊的牛棚也有些差距,紅人整體牛棚排名聯盟第17名
除了Set-up的J.J. Hoover 和守護神Aroldis Chapman
其他紅人牛棚都不大穩定,反觀釀酒人的牛棚整體都還不錯
雖然防禦率排名聯盟第12名,但送走Jonathan Broxton 後牛棚幾乎沒不穩投手
而兩隊打擊能力雖然紅人佔劣勢,但是兩隊的得分能力算是差不多
而且標題就有顯示,釀酒人明顯不擅長打左投,紅人打線就沒左右差別
不過兩隊打線都是主強客弱,但兩隊打線的夜場表現差距也不大
這場兩隊重建球隊都派出菜鳥投手測試強度
但是成熟度來說小弟認為Brandon Finnegan 比較有優勢
這點從去年季後賽皇家就讓他進入25人名單這點就可以看出
而Zach Davies 雖然去年名列金鶯農場第6
但近年金鶯農場能拉的都拉上來了,本季農場強度已在後段班
所以即便他是金鶯農場第6也讓人覺得他還要再磨練
從他對戰選球能力算普通的海盜都投得那麼辛苦
對馬林魚能不投出保送是因為馬林魚本身就不大選球
但是紅人打者K/BB本季排名聯盟第5,控球不佳的Zach Davies 恐怕凶多吉少
而且釀酒人近況也不佳,紅人即便練兵近期也還是拿下不少勝利
所以推薦紅人PK勝出
優勢: 1. 釀酒人明顯不會打左投 2. 兩隊近況差距
劣勢: 1. 兩隊牛棚差距 2. 打線皆主強客弱
串關推薦專區:
紅雀PK、光芒PK、天使PK、洋基PK
其他場次預測在小弟個人頁:
http://www.playsport.cc/visit_member.php?visit=TIME2009\
最後要說一句 我們只是給方向 不期望各位盲跟
錢在自己手上 有感覺再來跟
這樣才能達到輸贏自負的鐵則
留言列表