本季MLB例行賽戰績:37W34L
昨天分析又是掛在大小...兩隊先發都大復活
還好遊騎兵的牛棚"給力",讓雙城最後逆轉
今天表現普普,在力拼止"不勝"吧!
神盾坐鎮,轟炸菜鳥
教士紅人3連戰最終戰教士派出"神盾"James Shields
他的近期運氣不怎麼好 拿下1W1L
29.2局投球 被敲28安(5轟= =) 掉9分責失 ERA:2.73
近年首度對戰紅人
他的投球型態以速球(四縫、切球、二縫)搭配變速球為主
速球均速不錯,超過91MPH,除了變速球外也會使用曲球
但他這幾年的控球變得沒那麼穩定
不過來到國聯卻也展現了強大的三振能力
除了菜鳥年年年單季投球局數都能破200局,展現了強大的續航力
但是球質略輕挨轟率也不低。
CINCINNATI REDS CAREER STATISTICS VS. JAMES SHIELDS | ||||||||||||
BATTER | AB | H | 2B | 3B | HR | RBI | BB | SO | AVG | OBP | SLG | OPS |
Brennan Boesch | 11 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | .091 | .091 | .091 | .182 |
Jay Bruce | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | .000 | .000 | .000 | .000 |
Marlon Byrd | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | .333 | .333 | .667 | 1.000 |
Brayan Pena | 13 | 5 | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 1 | .385 | .400 | .462 | .862 |
Brandon Phillips | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | .000 | .000 | .000 | .000 |
Eugenio Suarez | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | .000 | .333 | .000 | .333 |
Joey Votto | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | .667 | .667 | .667 | 1.333 |
Totals | 39 | 9 | 2 | 0 | 0 | 4 | 2 | 7 | .231 | .262 | .282 | .544 |
*紅字為預計非先發打者
去除預計非先發打者總計:15打數 敲3安(無轟) 2打點 4K/1BB AVG:0.2
可以看到紅人打者只有Marlon Byrd 和一哥Joey Votto
對戰James Shields 打得還不錯,但是他們的樣本數並不高
另外老將Brayan Pena 最近變成替補捕手
但不確定他對神盾打得好教練放行讓他先發
如果他先發的話對戰打擊率會升到0.286,不過我認為機會應該不高。
而紅人派出古巴菜鳥Raisel Iglesias 先發
他近況也不是很好 拿下1W3L
28.2局投球 被敲27安(4轟-.-) 掉14分責失 ERA:4.4
生涯首度對戰教士
月初介紹過他,他的投球型態以速球搭配滑球為主
速球(伸卡、四縫)均速也是超過91MPH 還不差
除了滑球外也會使用少量的變速球,控球和三振能力都還不錯
不過他雖然會伸卡球,但是球質算輕,但他三振能力強
所以他也不大容易挨轟,續航力還要多觀察。
生涯首度對戰教士的菜鳥當然就沒有投打對戰紀錄
兩隊牛棚大數據來說都相差無幾,但是教士屬於極端型
勝利組很強勢,Craig Kimbrel 也漸漸回穩
但是敗戰處理組就是...相當慘了
而紅人除了防波堤的J.J. Hoover 和Aroldis Chapman 外
其他牛棚投手本季的穩定度都不算太好
而兩隊打線方面都略會打右投
但是兩隊的主/客場以及白天出賽表現都較差
整體而言兩隊的打線強度都差不多,但是先發有段差距
至少神盾還壓得住對手,只是運氣比較差些
反倒是古巴菜鳥Raisel Iglesias 明顯的主強客弱
生涯至今4場客場出賽都吞下敗投,白天出賽的表現也明顯較差
所以推薦教士PK過盤
優勢: 1. 兩隊先發近況差距 2. 兩隊先發都主強客弱
3. 兩隊近況差距
劣勢: 1. 兩隊對對方先發熟悉度些微差距
其他場次預測在小弟個人頁:
http://www.playsport.cc/visit_member.php?visit=TIME2009\
最後要說一句 我們只是給方向 不期望各位盲跟
錢在自己手上 有感覺再來跟
這樣才能達到輸贏自負的鐵則
留言列表