本季NBA戰績：16W30L
相片來源：http://www.zimbio.com/category/Sports
賽程打完60%啦，也進入了明星周
首先登場的新秀挑戰賽今年不是歐、巴對決
而是08年從勇士退休的Chris Webber
對決前年在快艇退休的Grant Hill
兩大名將進行選秀，就來看誰勝誰負吧！
經驗很重要，二年級勝出
首先先來看兩隊的名單(非關選秀順位)：
| Team Hill | 得分 | 籃板 | 助攻 | 抄截 | 阻攻 | 失誤 | 陣中先發 | 二年級 | 預計先發 |
| D. Lillard | 20.7 | 3.6 | 5.7 | 0.7 | 0.4 | 2.4 | * | * | * |
| D. Waiters | 14.3 | 2.9 | 2.7 | 0.9 | 0.2 | 2.2 | * | ||
| B. Beal | 17.1 | 3.8 | 3.4 | 1 | 0.2 | 1.9 | * | * | * |
| G. Antetokounmpo | 6.9 | 4.5 | 1.7 | 0.7 | 0.7 | 1.7 | |||
| H. Barnes | 10.4 | 4.1 | 1.3 | 0.9 | 0.2 | 1.2 | * | * | |
| T. Jones | 11.7 | 7.3 | 1.2 | 0.6 | 1.4 | 1 | * | * | * |
| M. Plumlee | 9.3 | 8.5 | 0.5 | 0.7 | 1.4 | 1.4 | * | * | |
| J. Valanciunas | 10.8 | 8.8 | 0.7 | 0.3 | 0.9 | 1.8 | * | * | |
| A. Drummond | 13.1 | 13 | 0.5 | 1.3 | 1.9 | 1.4 | * | * | * |
| Team Webber | 得分 | 籃板 | 助攻 | 抄截 | 阻攻 | 失誤 | 陣中先發 | 二年級 | 預計先發 |
| M. Carter-Williams | 17.1 | 5.4 | 6.5 | 2.1 | 0.7 | 3.5 | * | * | |
| T. Burke | 12.5 | 3 | 5.5 | 0.6 | 0.1 | 1.9 | * | * | |
| T. Hardaway Jr. | 9.2 | 1.5 | 0.9 | 0.5 | 0.1 | 0.6 | * | ||
| V. Oladipo | 13.9 | 4.4 | 4 | 1.6 | 0.6 | 3.2 | * | ||
| J. Sullinger | 13.2 | 8.2 | 1.6 | 0.5 | 0.7 | 1.7 | * | * | * |
| A. Davis | 20.5 | 10.1 | 1.4 | 1.6 | 3.1 | 1.8 | * | * | * |
| K. Olynyk | 6.9 | 4.7 | 1.6 | 0.4 | 0.4 | 1.5 | |||
| M. Plumlee | 6.3 | 3.2 | 0.4 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |||
| S. Adams | 3.4 | 4.3 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 1 |
*紅色為兩人首選、並且在明星賽也有出賽
從陣容來看很明顯的可以發現 Hill 選了不少的二年級生
而且不乏是母隊的先發球員
另外就是D. Waiters 這名球員應該是關鍵
本季先發表現不佳被教練丟到板凳已經很不爽
沒想到新秀選秀還沒被兩名明星級球員青睞，以補充的方式加入球隊
再加上地處比較不受媒體關注的克里夫蘭
參照去年山貓隊主力K. Walker 的模式，他可望可以以替補甚至先發的身分爆發。
(D. Waiters 怒火中燒)
在Webber 隊的部分，他相當照顧同屬密西根大的小學弟
選進了T. Burke 和T. Hardaway, Jr. 這組前密大的後場組合
不過他的後場球員中並沒有純的小前鋒
比較能打小前鋒的球員就剩下J. Sullinger 或是剛剛說的二世了。
但整體後場來說還是偏於矮小，整體的進攻能力也趨於劣勢。
(密西根州大的後場組合)
前場的部份Hill 還滿聰明地在第四和第五順位就選下了幾名前鋒
像是火箭隊機動性強的先發小將T. Jones
和活塞隊未來的希望A. Drummond
這兩人一攻一守，且A. Drummond 即便在擁有三塔的活塞
他還是抓下了恐怖的雙位數籃板，不只是新秀挑戰賽之最
在全聯盟的排名也是僅次於快艇D. Jordan 和灰狼愛神
而且兩人的灌籃能力也不差，其他鋒線球員方面還有暴龍J. Valanciunas
以及本季轉到太陽大爆發的M. Plumlee
幾乎全隊都是在他們所屬球隊中的先發大將。
(A. Drummond 有很強的防守能力 但在明星週也能展現他的進攻能力)
而Webber 雖然從第一輪就選了地主狀元A. Davis
但是新秀挑戰賽並不是重點，就像是D. Lillard 以及去年的BG一樣
並不會讓他上場太久，可能就是亮相一下
可能接替他位置的就應該會是Plumlee 兄弟的弟弟
在籃網隊效力的M. Plumlee 場上也有機會看到兩兄弟分屬不同球隊的對決。
回到Webber 對的禁區陣容，和Hill 明顯不同的是
除了一眉道人和J. Sullinger 外，其他禁區球員都是陣中的板凳...
且多是苦工型球員，在秀味十足的明星賽中他們的苦工恐怕做不起來...
剛剛也說過他們也沒有純的三號球員J. Sullinger 拉到三號後
雙塔的部分真的就只能拉出雙中鋒來扛了...
(再度"獲選狀元"的A. Davis)
在兩隊這場的總教練則是雷霆助理教練Rex Kalamian
對決溜馬的助理教練Nate McMillan
Rex Kalamian 是主打雷霆的進攻
但是多年來一直擔任球隊的助理教練。
而Nate McMillan 雖然執教的年資不如Rex Kalamian
但是他從超音速(雷霆前身)退休後就擔任了超音速的助理教練
兩年後也擔任了總教練，05年球季後轉任拓荒者教練
直到12年才被逼宮，本季接替去金塊當教練的Brian Shaw
擔任了溜馬的助理教練，主要偏向防守的戰術。
雖然新秀挑戰賽總教練佔的量並不算太重
但是以兩人的資歷來說我也比較看好Nate McMillan
會在兩隊比分接近時安排戰術取得優勢。
最後做個總結：
首先要說這場是個秀，請別重注。
另外就是兩隊的首選球員新人王和一眉道人
兩人都不會上場太久，所以那兩個人小弟並沒有太多的分析。
補充上來的因應現在的中鋒荒，Hill 至少是捕後衛
而且有D. Waiters 這個騎士隊的板凳暴徒可以使用
而Webber 可以說幾乎沒有可以頂替A. Davis 的球員。
會有K. Walker效應的球員除了D. Waiters 外
另外就有可能是來自活塞的 A. Drummond
以及季初爆炸來自費城的MCW
但整體陣容來講還是較看好Hill 隊的經歷以及在球隊的份量
所以推薦Hill Team 讓3.5分過盤
其他場次預測在小弟個人頁：
http://www.playsport.cc/visit_member.php?visit=TIME2009
最後要說一句 我們只是給方向 不期望各位盲跟
錢在自己手上 有感覺再來跟
這樣才能達到輸贏自負的鐵則
留言列表
{{ article.title }}