close

  最近NBA最受到討論的話題應該就是史騰因馬刺派二軍對戰熱火祭出罰一事吧?在這邊小弟以不同的觀點析這事件:

 

GJO4  

(ESPN的民調中以反對史騰的朋友比較多)

 

  對於馬刺波帥來說,這只是一場比賽,為了子弟兵的運動生命,以及避免五天內四戰可能的傷兵風險寧可將主力送回聖安東尼奧備戰接踵而來的德州大戰,以二軍陣容出賽。 

 

  而對NBA總裁史騰來說,球迷的權益以及商業利益是他要顧及的,邁阿密球迷本季可能只能看這一場 G-D-P V.S L-C-D 的戲碼(除非兩隊打入冠軍賽),想必在票價以及銷售額和關注度都有很大的影響力,結果換來的卻是一軍對戰二軍的戲碼,對於當地花上百塊美金入場的球迷來說,應該會有點可惜。也有會有種被擺一道的感覺,所以才會罰款。

 

LeBron James - Milwaukee Bucks v Miami Heat

 (熱火隊的LCD堪稱是最近幾年相當恐怖的組合)

 

 

  小弟認為這件事兩邊都有錯,史騰的錯是波帥已經不是第一次做出如此調度,為什麼要拖到現在才做懲處?果這樣的調度真的是錯的,是否在之前就要做出警告,而不是突然來個巨額罰款?

 

  而波帥方面,小弟是認為包括 Ginobili 及 Green等主力都送回聖安東尼奧,且剩餘的先發也坐在板凳上這種做法是有點向聯盟挑釁的意味。聯盟在這方面如果不做裁罰、建立威信說不定別的教練也依樣畫葫蘆,這樣子比賽的精采度也就會降低,那麼受害的將會是球迷。

 

Manu Ginobili - Oklahoma City Thunder v San Antonio Spurs - Game Five

(刺客:糾團治療禿頭是否聯盟可以准假)

 

  當然,以結果論來說,馬刺打了一場好比賽,差點讓熱火陰溝裡翻船,但是誰能保證上季拓荒者大勝馬刺三十分的事件不會重演?我想這也是聯盟做裁罰的原因吧...

 

  至於有些朋友會聯想到去年史騰干擾黃蜂與湖人的交易,小弟是認為當時的黃蜂隊本來就是聯盟託管(就有點類似興農牛那樣),身為"老闆"的史騰本來就有權力不接受交易。當然他身負聯盟總裁的敏感身分,招來流言蜚語也是無可厚非。但各位別忘了當時的時空背景還有其他球隊老闆向總裁抗議。如果聯盟真的可以出手干涉交易的話,魔獸也不會穿著湖人隊球衣出現在洛杉磯了吧。

 

Dwight Howard - Phoenix Suns v Los Angeles Lakers

(魔獸:如果連我到哪都要干涉!那我就...我就...到CBA打球好了!!)

 

 

David Stern - Miami Heat v Dallas Mavericks

所以我們多少還是要給這位為了美國籃球

鞠躬盡瘁數十年的人才一點掌聲吧。

 

 

相關資訊:

相片網址(http://www.zimbio.com/category/Sports)

史騰維基百科(http://en.wikipedia.org/wiki/David_Stern)

以上括號中對白純屬虛構,如有犯沖之意,敬請見諒

arrow
arrow
    全站熱搜

    黑魔影徒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()